«Дідо Иванчік» Петра Шекерика-Дониківа: Міфоритуальний субстрат і телеологія тексту

Автор(и)

  • О. А. Одноліткова

DOI:

https://doi.org/10.18523/2618-0537.2026.6-7.61-66

Ключові слова:

Петро Шекерик-Доників, Дідо Иванчік, етнографія, Гуцульщина, ритуал, міф, мова, двовір’я, обрядовість, телеологія

Анотація

Статтю присвячено аналізу роману Петра Шекерика-Дониківа «Дідо Иванчік» як художньої репрезентації гуцульського космосу, що поєднує етнографічну достовірність і міфопоетичну символіку. Простежується, як етнографічні дослідження автора, зокрема праця «Рік у віруваннях гуцулів», стали підґрунтям для формування міфоритуального субстрату роману. У тексті також виявлено телеологічну логіку, що організовує оповідь довкола фігури Діда Иванчіка як основи традиції та духовної рівноваги. Ритуал і мова розглядаються як головні засоби збереження культурної пам’яті та трансляції етнічного світогляду. Здійснено аналіз опозиції «свого» і «чужого» як моделі внутрішнього космічного порядку гуцульського світу. Роман інтерпретується не тільки як літературний твір, а і як текст-обряд, у якому художнє слово виконує ритуальну функцію підтримання сакрального ладу.

Посилання

  1. Beniamin, V. (2002). Zavdannia perekladacha. In V. Beniamin, Vybrane (Yu. Rybachuk, N. Lozynskf, Transl.) (pp. 21–37). Osnovy [in Ukrainian].
  2. Eliade, M. (2001). Sviashchenne i myrske ; Mify, snovydinnia i misterii ; Mefistofel i Androhin ; Okultyzm, vorozhbytstvo ta kulturni upodobannia (H. Koran, V. Sakhno, Transl.). Osnovy [in Ukrainian]
  3. Hreshchuk, V. V. (2009). Hutsulskyi hovir v ukrainskii khudozhnii movi XIX — I pol. XX st. [Avtoref. dys. kand. filol. nauk : 10.02.01] [in Ukrainian].
  4. Hryhoruk, A. (2024). Folklor hutsulskoi Verkhovynshchyny yak proektsiia khudozhno-mifolohichnoho svitohliadu yii meshkantsiv. Nash holos, 365, 18–19 [in Ukrainian].
  5. Kishchuk, N. (2020). Zasoby vidtvorennia hutsulskoho etosu v romani P. Shekeryka-Donykovoho “Dido Yvanchik” [in Ukrainian].
  6. Koloniuk, S. (2023). Rozuminnia paremii v tradytsiinomu y suchasnomu movoznavstvi: bahatoaspektnyi pidkhid. Studentskyi filolohichnyi visnyk. Seriia: Movoznavstvo. Literaturoznavstvo, 6, 103–112 [in Ukrainian].
  7. Kyrylenko, N. I., & Herman, V. V. (2023). Mifolohichno-symvolichna retseptsiia astralnoho kultu v ukrainskomu folklori zymovoho tsyklu. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia : Filolohiia, 59 (2), 154–158 [in Ukrainian].Marynets, V. (2023). Dialektyzmy u movi folkloru yak symvoly myslennia i buttia hutsuliv (na materiali zbirnykiv “Yezyk ne maie slabosty” i “Povni besahy mudrosty” Romana Kyseliuka). Studentskyi filolohichnyi visnyk. Seriia: Movoznavstvo. Literaturoznavstvo, 6, 38–43 [in Ukrainian].
  8. Sharhovska, O. Zahadkovyi dido Yvanchik, shcho znovu zahovoryv “hutsulskoiu movoiu”. Chytomo. URL: https://chytomo.com/zahadkovyj-dido-yvanchik-shcho-znovu-zahovoryv-hutsulskoiu-movoiu/ (data of access: 02.05.2025) [in Ukrainian].
  9. Shekeryk-Donykiv, P. (2007). Dido Yvanchik. Hutsulshchyna [in Ukrainian].
  10. Shekeryk-Donykiv, P. (2009). Rik u viruvanniakh hutsuliv: vybrani tvory. Redaktsiia zhurnalu “Hutsulshchyna” [in Ukrainian].
  11. Shekeryk-Donykiv, P. (2018). Dido Yvanchik. Folio [in Ukrainian].
  12. Shekeryk-Donykiv, P. (2020). Dido Yvanchik. Dyskursus [in Ukrainian].
  13. Shkrumeliak, M. (2016). Tlumachnyi slovnyk-dovidnyk hutsulskykh hovirok. IFOTsPPK [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-06-09

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ТЕОРІЇ ЛІТЕРАТУРИ ТА ІСТОРІЇ УКРАЇНСЬКОГО ПИСЬМЕНСТВА ХІХ–ХХІ СТОЛІТЬ