Жанр літописної статті як композиційний елемент малої прози Ніни Бічуї

Автор(и)

  • О. Ю. Пелешенко

DOI:

https://doi.org/10.18523/2618-0537.2026.6-7.77-84

Ключові слова:

Ніна Бічуя, шістдесятництво, літописна стаття, гетерономний текст, ідеологія, ідентичність, інтертекстуальність

Анотація

У статті досліджено жанр літописної статті як ключовий композиційний елемент у новелах Ніни Бічуї «Сотворіння тайни» та «Буєсть Митусина». Проаналізовано особливості репрезентації епохи Середньовіччя, аксіологічні та ідеологічні аспекти діалогу письменниці з «Повістю временних літ», Києво-Печерським патериком і Галицько-Волинським літописом. Особливу увагу приділено ролі гетерономних текстових елементів, стилізації літописного мовлення та алегоризації внутрішніх конфліктів у творчості авторки як яскравої представниці покоління шістдесятників.

Посилання

  1. Bibliia, abo Knyhy Sviatoho Pysma Staroho y Novoho Zapovitu. Iz movy davnoievreiskoi y hretskoi na ukrainsku doslivno nanovo perekladena. (2015). (I. Ohienko, Transl.). UBT [in Ukrainian].
  2. Bichuya, N. (2011). Velyki korolivs’ki lovy: novely, prytchi, viziyi. Piramida [in Ukrainian].
  3. Bichuya, N. (2013). U misti ya isnyuyu y ne znayu, chy mohla by isnuvaty poza nym [Interview]. Interview z Ukrayiny. https://rozmova.wordpress.com/2013/02/07/nina-bichuya/ [in Ukrainian].
  4. Bracht, K., Harke, J. D., Perkams, M., & Vielberg, M. (Eds.). (2021). Heteronome Texte: Kommentierende und tradierende Literatur in Antike und Mittelalter. De Gruyter. https://doi.org/10.1515/978311073370921.
  5. Franko, I. (1976). Zibrannia tvoriv u 50 tomakh (Vol. 3, pp. 291–296). Naukova dumka [in Ukrainian].
  6. Gabor, V. (1997). “Vyvorozhy mene cherez p’yatsot lit”: Eskiz do portreta Niny Bichuyi. Dzvin, 8, 136–139 [in Ukrainian].
  7. Genette, G. (1997). Palimpsests: Literature in the Second Degree (C. Newman & C. Doubinsky, Transl.). Un. Of Nebraska.
  8. Ivanychuk, R. (2021). I zelo, i zemlya, i pisnya. Folio [in Ukrainian].
  9. Ivanychuk, R. I. (1987). Shramy na skali. Kamenyar [in Ukrainian].
  10. Kalynets, I. (1971). Pidsumovuyuchy movchannya. Suchasnist [in Ukrainian].
  11. Kostomarov, M. I. (1990). Tvory: V dvokh tomakh (Vol. 1). Dnipro [in Ukrainian].
  12. Litopys ruskyi. (1989). (L. Makhnovets, Transl.; O. V. Myshanych, Ed.). Dnipro [in Ukrainian].
  13. Maksymovych, M. A. (1876). Zametka o slovutom pevce Mytuse. In M. A. Maksymovych, Sobranie sochineniy (pp. 129–130). M. P. Fritz [in Russian].
  14. Okarynskyi, V. (n. d.). Mytusa — spivets-buntar. Culture.pl. https://culture.pl/ua/stattia/mytusa-spivets-buntar [in Ukrainian].
  15. Pateryk Kyievo-Pecherskyi. (2001). (I. V. Zhylenko, Comp.; V. M. Kolpakova, Ed.). 2nd ed. Vydavnychyi dim “KM Akademiya” [in Ukrainian].
  16. Peleshenko, O. (2024). U poshukakh aktora na rol holovnoho heroia. In N. Bichuya, Drohobytskyi zvizdar. Povisti. Novely (pp. 7–35). Vikhola [in Ukrainian].
  17. Picchio, R. (1977). The function of biblical thematic clues in the literary code of Slavia Orthodoxa. Slavica Hierosolymitana, 1, 1–31.
  18. Porter, J. I. (2010). Why art has never been autonomous. Arethusa, 43 (2), 165–180. https://www.jstor.org/stable/44578324.
  19. Povist vrem’ianykh lit. (n. d.). (V. V. Yaremenko, Transl.). http://litopys.org.ua/pvlyar/yar.htm [in Ukrainian].
  20. Skovoroda, H. (1973). Povne zibrannia tvoriv (Vol. 1). Naukova dumka [in Ukrainian].
  21. Sulyma, V., & Sulyma, M. (Eds.). (2014). Istoriya ukrayinskoyi literatury. Vol. 2. Davnya literatura (druha polovyna XVII — XVIII st.). Naukova dumka [in Ukrainian].
  22. Tarnashynska, L. (2010). Ukrainske shistdesiatnytstvo: Profili na tli pokolinnia (istoryko-literaturnyi ta poetykalnyi aspekty). Smoloskyp [in Ukrainian].
  23. Ushkalov, L. (2001). Ukrainske barokove bohomyslennia: Sim etiudiv pro Hryhoriia Skovorodu. Akta [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-06-09

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ТЕОРІЇ ЛІТЕРАТУРИ ТА ІСТОРІЇ УКРАЇНСЬКОГО ПИСЬМЕНСТВА ХІХ–ХХІ СТОЛІТЬ