Філософія мови та творчості Юрія Тарнавського

Автор(и)

  • К. В. Троїцький

DOI:

https://doi.org/10.18523/2618-0537.2026.6-7.127-134

Ключові слова:

Юрій Тарнавський, українська література в еміграції, філософія мови, універсалізація мови, асоціативність, семантизація синтаксису

Анотація

У статті досліджено теоретичний доробок Юрія Тарнавського в контексті філософії мови, а також втілення авторових поглядів на мову у його творчості. Зокрема, особливу увагу приділено лексичному, синтаксичному та фонетичному рівням мови. На лексичному рівні зауважено характерний «мінімалізм» у творчості автора, пов’язаний із його бажанням універсалізувати мову. На синтаксичному рівні детально досліджено механізми семантизації синтаксису, зокрема розглянуто такі прийоми, як побудова відкритих і закритих синтаксичних структур у збірці «Без Еспанії» та спрощення синтаксису в романі «Три блондинки і смерть». Осібно розглянуто проблему десуб’єктивізації мови у творчості Тарнавського: досліджено, як автор за допомогою синтаксичних засобів намагається усунути присутність суб’єкта-автора з художнього тексту задля досягнення емоційної віддаленості та «об’єктивності» нарації. На фонетичному рівні досліджено погляди Тарнавського на питання традиції та милозвучності поезії: з’ясовано, що для Тарнавського милозвучність у поезії є неодмінною рисою традиційного підходу до творчості, що автор сприймає за перешкоду для розвитку сучасної йому поезії. Висвітлено також питання асоціативності як принципу структурування тексту, завдяки якому переходи між образами й розділами у творах Тарнавського відбуваються не за логічним чи хронологічним принципом, а за принципом семантичної або звукової подібності слів. Розглянуто концепцію «негативного тексту» — свідомо вилученої автором інформації, яку читач має відтворити самостійно в процесі інтерпретації. Таким чином, у статті визначено основні домінанти творчості Юрія Тарнавського з перспективи його філософії мови: асоціативність, бажання десуб’єктивізувати текст, надати особливої семантики синтаксису, універсалізувати мову та відійти від традицій мововжитку в українській літературі.

Посилання

  1. Boichuk, B., Tarnavskyi, Yu., & Rubchak, B. (1988). Iz tvorchosti chleniv Niu-Yorkskoi hrupy. Suchasnist, 330 (10), 11–38 [in Ukrainian].
  2. Boichuk, B., & Tarnavskyi, Yu. (1994). Interviu z Yuriiem Tarnavskym pro “Try blondynky i smert”. Svito-vyd, 15 (2), 21–29 [in Ukrainian].
  3. Brooks, C., & Warren, R. P. (1939). Understanding poetry. Henry Holt and Company.
  4. Ingarden, R. (2024). Literaturno-khudozhnii tvir. Litopys [in Ukrainian].
  5. McLuhan, M. (2003). Understanding media: The extensions of man. Gingko Press.
  6. Morenets, V. P. (2002). Natsionalni shliakhy poetychnoho modernu pershoi polovyny XX st.: Ukraina i Polshcha. Osnovy [in Ukrainian].
  7. Rewakowicz, M. (2001). The Phenomenon and Poetry of the New York Group: Discourses, Disguises, and Liminality. Maria G. Rewakowicz.
  8. Rotman, B. (1987). Signifying Nothing: The Semiotics of Zero. Palgrave Macmillan UK.
  9. Rubchak, B. (1968). Poeziia antypoezii. Suchasnist, 88 (4), 44–55 [in Ukrainian].
  10. Tarnavskyi, Yu., & Burhardt, V. (1969). Bez Espanii chy bez znachennia? Suchasnist, 108 (12), 13–29 [in Ukrainian].
  11. Tarnavskyi, Yu. (1971). Deshcho pro “Poezii pro nishcho”. Suchasnist, 132 (12), 117–118 [in Ukrainian].
  12. Tarnavskyi, Yu. (1972). Literatura i mova. Suchasnist, 134 (2), 71–87 [in Ukrainian].
  13. Tarnavskyi, Yu. (1992). U ra na. Vydavnytstvo M. P. Kots [in Ukrainian].
  14. Tarnavskyi, Yu. (2012). Kvity khvoromu. Piramida [in Ukrainian].
  15. Tarnawsky, Y. (1993). Three Blondes and Death. Fiction Collective Two.
  16. Sartre, J.-P. (1966). L’existentialisme est un humanisme. Nagel.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-06-09

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ТЕОРІЇ ЛІТЕРАТУРИ ТА ІСТОРІЇ УКРАЇНСЬКОГО ПИСЬМЕНСТВА ХІХ–ХХІ СТОЛІТЬ