«На шляхах до утворення науки про літературу»: нереалізований видавничий проект 1920-х років

Автор(и)

  • Oksana Pashko Національний університет "Києво-Могилянська академія", Україна

DOI:

https://doi.org/10.18523/2618-0537.2019.2.72-91

Ключові слова:

формалізм, формальна школа, Борис Ейхенбаум, Віктор Шкловський, Віктор Жирмунський, Олексій Ветухов, Олександр Потебня, Агапій Шамрай, Андрій Ковалівський, Захарій Чучмарьов, літературна дискусія 1925–1928 рр., цензура, Володимир Коряк, «Червоний шлях»

Анотація

У статті реконструйовано історію публікації збірника «На шляхах до утворення науки про літературу» (1924–1925), який складався з трьох статей: Олексія Ветухова «Література в стадії її визнань та позначення путів до виходу на свій шлях», Агапія Шамрая «“Формальний” метод в літе- ратурознавстві» та Андрія Ковалівського «Економічно-соціальний аналіз в історичній поетиці»; також уперше опубліковано частину роботи Олексія Ветухова; окремо порівняно видавничий і друкований варіанти статті Агапія Шамрая та виявлено цензурні правки редакторів. На основі харківської періодики наведено хронологію «відвідин» міста російськими формалістами Б. Ейхенбаумом, В. Шкловським, В. Жирмунським у квітні–липні 1926 р. та передруковано маловідому статтю-репортаж (автор – П. Л.) про лекцію Б. Ейхенбаума в Харкові в квітні 1926 р.

Біографія автора

Oksana Pashko, Національний університет "Києво-Могилянська академія"

кандидат філологічних наук, старший викладач кафедри
літературознавства НаУКМА

Посилання

  1. [b. a.]. (1926). Knyzhnaia polka. Chervonyi shliakh. No 6–7. Yzdatelstvom “Chervonyi shliakh” sdan vpechat No 6–7 zhurnala. Vechernee radio, 170 (584), 28.07, 4 [in Russian].
  2. [b. a.]. (1926). Lektsii. Lektsiia prof. P. (sic) Eikhenbauma. Visti, 88 (1676), 18.04, 3 [in Ukrainian].
  3. [b. a.]. (1926). Lektsyy y dysputy. Kommunyst, 88 (1873), 18.04, 3 [in Ukrainian].
  4. [b. a.]. (1926). Pryezd B. Eikhenbauma. Kharkovskyi proletaryi, 87 (598), 17.04, 4 [in Russian].
  5. [b. a.]. (1926). Pryezd B. M. Eikhenbauma. Vechernee radio, 81 (495), 10.04, 3 [in Russian].
  6. [b. a.]. (1926). Pryezd B. M. Eikhenbauma. Vechernee radio, 86 (500), 16.04, 3 [in Russian].
  7. [b. a.]. (1926). Pryezd B. M. Eikhenbauma. Vechernee radio, 89 (503), 20.04, 3 [in Russian].
  8. [b. a.]. (1926). Vyktor Shklovskyi v Kharkove. Vechernee radio, 163 (577), 20.07, 3 [in Russian].
  9. Babak, G. (2019). Borys Eikhenbaum v Ukraini: dyskuciya vokrug statyi “Teoriia «formalnoho metodu»” v zhurnalah “Chervonyi shliakh” i “Krasnoye slovo”. Novoye literaturnoye obozreniye, 5.
  10. Boiko, V. (1926). Formalizm i marksyzm (z pryvodu lektsii prof. Eikhenbauma). Chervonyi shliakh, 11–12, 141–164 [in Ukrainian].
  11. Chuchmarov Z[akharyi] Y[vanovych]. [Sprava]. Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady Ukrainy. F. 166. Op. 12. Spr. 8510. 9 ark. [in Russian, in Ukrainian].
  12. Chuchmarov, Z. (1926). Sotsiolohichnyi metod v istorii ta teorii literatury. Chervonyi shliakh, 7–8, 208–232 [in Ukrainian].
  13. Dolenho, M. (1923). Do pytannia pro dvi systemy movy. Chervonyi shliakh, 9, 206–226 [in Ukrainian].
  14. Eikhenbaum, B. (1926). Teoriia “formalnoho metodu”. Chervonyi shliakh, 7–8, 182–207 [in Ukrainian].
  15. Fizer, I. (1993). Psykholinhvistychna teoriia literatury Oleksandra Potebni. Metakrytychni doslidzhennia. Kyiv [in Ukrainian].
  16. Kapustianskyi, I. (1924). Nova revoliutsiina khudozhnia proza. Shliakh osvity, 4–5 [in Ukrainian].
  17. Koriak, V. (1922). Forma i zmist. Shliakhy mystetstva, 2, 40–47 [in Ukrainian].
  18. Koriak, V. (1923). Naukova krytyka. Shliakhy mystetstva, 5, 45–52 [in Ukrainian].
  19. Koriak, V. (1923). Zhyttia ta mystetstvo. Chervonyi shliakh, 9, 190–193 [in Ukrainian].
  20. Kotenko, N. (2006). Retseptsiia formalistychnykh idei u koli kyivskykh neoklasykiv. Slovo i chas, 11, 58–69 [in Ukrainian].
  21. Kovalivskyi Andrii Petrovych. [Sprava]. Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady Ukrainy. F. 166. Op. 12. Spr. 3382. 2 ark. [in Ukrainian, in Russian].
  22. Kovalivskyi Andrii Petrovych. Biobibliohrafiia. (1966). Kharkiv [in Ukrainian].
  23. Kovalivskyi, A. P. (1923). Pytannia ekonomichno-sotsialnoi formuly v istorii literatury. Chervonyi shliakh, 3, 195–215 [in Ukrainian].
  24. Marchenko, E. S., & Kalynychenko, E. S. (2014). Aleksei Vetukhov: sudba na yzlome epoch. In Lunovski chytannia. Materialy naukovo-praktychnykh seminariv (2010–2014 rr.) (pp. 174–185). Kharkiv [in Russian].
  25. Mashkyn, A. (1925). Puty marksystskoi lyteraturnoi krytyky. Kharkiv: DVU [in Ukrainian].
  26. Matviienko, S. (2004). Dyskurs formalizmu: ukrainskyi kontekst. Lviv: Litopys [in Ukrainian].
  27. Mezhenko, Yu. (1923). Na shliakhakh do novoi teorii. Chervonyi shliakh, 2, 199–210 [in Ukrainian].
  28. P. L. (1926). “V borbe za lyteraturu” (Lektsyia B. Eikhenbauma v Dome uchenykh). Vechernee radio, 89 (503), 20.04, 3 [in Russian].
  29. [Prokhannia pro prozhyvannia V. Zhyrmunskoho v Budynku Vchenykh z 3–6 lypnia 1926 roku. No 703. 22.06.1926]. Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady Ukrainy. F. 331.
  30. Op. 1. Spr. 265. Ark. 58 [in Ukrainian]. Protokoly zasidan sektsii Vseukrainskoho derzhvydava (23.01–25.21.1923). Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady Ukrainy. F. 177. Op. 1. No 379 [in Ukrainian].
  31. Semenko, M. (1924). Mystetstvo yak kult. Chervonyi shliakh, 3, 222–229 [in Ukrainian].
  32. Shamrai A[hapyi] F[ylyppovych]. [Sprava]. Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady Ukrainy. F. 166. Op. 12. Spr. 8528. 6 ark. [in Ukrainian, in Russian].
  33. Shamrai, A. (1926). “Formalnyi” metod v literaturoznavstvi. Chervonyi shliakh, 7–8, 233–266 [in Ukrainian].
  34. Shklovskyi, V. (1926). Tsement y mandat. Statia dlia “Vecherneho radyo”. Vechernee radio, 164 (578), 21.07, 2 [in Russian].
  35. Tyverets, V. (1924). Spad liryzmu v suchasnii ukrainskii poezii. Chervonyi shliakh, 1–2, 141–166 [in Ukrainian].
  36. Vetukhov, A. (1910). Zhyzn slova (Osnovy teoryy slovesnosty dlia shkoly y samoobrazovanyia). Kharkov: Myrnyi trud [in Russian].
  37. Vetukhov, A[leksei] V[asylevych]. [Sprava]. Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady Ukrainy. F. 166. Op. 12. Spr. 1350. 27 ark. [in Russian, in Ukrainian].
  38. Vetukhov, O. (1925). Zhyttia slova: osnova teorii poetyky: dlia vchyteliv ta samoosvity (A. Kovalivskiy, Transl.). Kharkiv: DVU [in Ukrainian].
  39. Vetukhov, O., Shamrai, A., & Kovalivskyi A. “Na shliakhakh do utvorennia nauky pro literature”. Pidruchnyk pid red. Vietukhova. 1925. Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady Ukrainy. F. 177. Op. 2. Spr. 1164. 606 ark. [in Russian, in Uk­rainian].
  40. Yakubskii, B. (1922). Nauka virshuvannia. Kyiv [in Ukrainian].
  41. [Zhynkyn N., Mashkyn A., Koriak V.]. (1925). Otzyv o rabote: prof. Vetukhov, A. Kovalivskyi ta A. Sharai. Na shliakhakh do utvorennia nauky pro literaturu / za red. prof. O. Vetukhova (Pidruchnyk dlia pedvuzov ta samonavchannia) (8 pech. lystov).
  42. Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady Ukrainy. F. 177. Op. 1. Spr. 1076. Ark. 32–35. [in Russian].

##submission.downloads##

Як цитувати

Pashko, O. (2020). «На шляхах до утворення науки про літературу»: нереалізований видавничий проект 1920-х років. Наукові записки НаУКМА. Літературознавство, 2, 72–91. https://doi.org/10.18523/2618-0537.2019.2.72-91

Номер

Том 2 (2019): Наукові записки НаУКМА. Літературознавство

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2020 Oksana Pashko

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:

а) Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License CC BY 4.0, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати (копіювати і розповсюджувати матеріал у будь-якому вигляді чи форматі) та змінювати (міксувати, трансформувати, і брати матеріал за основу для будь-яких цілей, навіть комерційних) опублікований твір на умовах зазначення авторства.

б) Журнал дозволяє автору (авторам) зберігати авторські права без обмежень.

в) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо поширення твору (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії), за умови збереження посилання на його першу публікацію. (Див. Політика Самоархівування)

г) Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях) тексту статті, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).